مقایسه آخرین نسل پردازنده‌ های اسنپدراگون و دایمنسیتی

شرکت کوالکام و مدیاتک دو کمپانی پیشرو در عرصه تولید سیستم‌­های پردازشگر می‌­باشند که اخیرا هر دو شرکت محصولات جدید خود را به ترتیب با نام‌های Snapdragon 8 Gen 1 و Dimensity 9000 به بازار معرفی کرده‌­اند. در حال حاضر، اکثر گوشی­‌های پرچمدار اندرویدی که در سال 2021 به بازار عرضه شده‌­اند، از پردازنده‌­های اسنپدراگون سری 888 بهره‌مند اند، اما آیا در سال‌­های آینده کدامیک از این دو رقیب سرسخت خواهند توانست سهم بیشتری از بازار را به تولیدات جدید خود اختصاص دهند؟ در این مقاله سعی داریم تا با بررسی مشخصات مختلف این دو SoC جدید و پیشرفته، در مورد عملکرد هر یک از این محصولات، اطلاعات مفیدی به شما ارائه دهیم.

CPU/GPU

از نظر CPU تفاوت چندانی در تولیدات مدیاتک و کوالکام به چشم نمی­‌خورد و محصولات تولیدی از این جنبه شباهت بسیار زیادی به یکدیگر دارند؛ هر دو شرکت از یک هسته CPU Cortex-X2 برای فعالیت‌­های سنگین، سه هسته Cortex-A710 برای فعالیت‌­های متوسط و چهار هسته Cortex-A510 برای فعالیت­‌های سبک استفاده نموده­‌اند. تنها تفاوتی که راجع به CPU این دو SoC می‌­توان در نظر گرفت، سرعت ساعت می‌­باشد که دایمنسیتی با ساعت‌­های X2 و Cortex-A710 تا حدی بر اسنپدراگون برتری دارد.

اسنپدراگون 480 با قابلیت پشتیبانی از شبکه 5G رونمایی شد

چیپست مورد استفاده توسط شرکت مدیاتک نسبت به چیپست‌­های نسل قبل این شرکت و همچنین اسنپدراگون 888، با 8 مگابایت حافظه کش L3 و 6 مگابایت حافظه کش سطح سیستم (SLC) افزایش چشمگیری داشته است؛ در حالی که شرکت کوالکام از یک حافظه کش کوچکتر 6 مگابایتی L3 و 4 مگابایت SLC استفاده نموده است. هسته­‌های کم مصرف Cortex A510 اسنپدراگون نیز حافظه کش L2 خود را بین دو هسته به اشتراک می‌­گذارند، اما در دایمنسیتی هر یک از هسته­‌های معادل، 256 کیلوبایت L2 مختص به خود را دارند. همچنان که سرعت ساعت بالاتر برود، این امکان وجود دارد که در برخی از شرایط دایمنسیتی عملکرد سریع­‌تری نسبت به اسنپدراگون داشته باشد.

از نظر گرافیکی، باز هم کوالکام در این مدل از محصولات خود نیز از مزیت­‌های خاصی نسبت به مدیاتک برخوردار است. در ساخت اسنپدراگون دوباره از گرافیک Adreno استفاده شده با این تفاوت که 30 درصد رندر گرافیکی سریع­‌تر و 25 درصد بازدهی بیشتری نسبت به اسنپدراگون 888 دارد.

از سوی دیگر مدیاتک، ادعا دارد که با استفاده از پردازنده گرافیکی Arm Mali-G710 MC10 در دایمنسیتی، عملکرد این محصولی چیزی در حدود 35 درصد نسبت به اسنپدراگون 888 افزایش یافته و همچنین عدد بزرگ 60 درصد به عنوان افزایش بازدهی آن اعلام شده است. قطعا با یک حساب سرانگشتی این طور به نظر می‌­رسد که تا اینجای کار دایمنسیتی مزیت­‌های رقابتی بیشتری در مورد عملکرد پایدار، نسبت به رقیب خود دارد.

یکی دیگر از تغییراتی که در مورد پردازنده‌های گرافیکی این محصولات به چشم می­‌خورد، افزایش نرخ تازه‌سازی است که شرکت کوالکام در این مورد نرخ رفرش 144 هرتز با وضوح QHD+ را برای اسنپدراگون اعلام کرده، در حالی که مدیاتک نرخ تازه‌­سازی 180 هرتز با وضوح +FHD را به دایمنسیتی نسبت داده است.

در نهایت، دایمنسیتی دارای یک رم LPDDR5X می­‌باشد، اما در پردازنده کوالکام از یک رم LPDDR5 استفاده شده است؛ این بدان معناست که پردازنده شرکت مدیاتک با حداکثر سرعت کلاک رم 3750 مگاهرتزی در مقایسه با حداکثر سرعت 3200 مگاهرتز کوالکام، بیشتر است که منجر به پهنای باند 60 و 51.2 گیگابیت بر ثانیه در هر یک از این دو محصول می­‌شود. حال باید دید که سازندگان دستگاه­‌های تجاری، کدامیک از این SoC را ترجیح می­‌دهند.

مقایسه عملکرد دوربین پردازنده‌ های اسنپدراگون و دایمنسیتی

یکی از مهم­‌ترین فاکتورها در چیپست­‌های رده بالا، عملکرد دوربین آن دستگاه است که هر دو شرکت در این زمینه آمارهای چشمگیری ارائه داده‌­اند.

کوالکام برای پردازنده سیگنال تصویر (ISP) محصول خود سرعت 3.2 گیگاپیکسل در ثانیه را اعلام کرده که این میزان در مقایسه با ISP 9 گیگاپیکسل در ثانیه دایمنسیتی بسیار کمتر است. اما سوال مهم‌­تر اینجا است که آیا معیارهای هوش مصنوعی (مثلاً TOPS) یک محصول، واقعا در حال تبدیل شدن به معیارهای مهم برای بازاریابی می­‌باشند؟

اسنپدراگون قادر است تا تصاویر 200 مگاپیکسلی را با دوربین‌های دوگانه 64+36 مگاپیکسلی به ثبت برساند و از دوربین‌­های سه‌گانه 36 مگاپیکسلی (36MP+36MP+36MP) پشتیبانی ‌کند؛ همچنین ادعا شده این SoC با تغییر در سطح کیفیت ویدیو، قادر است تا ویدیوهایی با کیفیت HDR 8K/30fps را ضبط کند که این اولین ارتقای عمده در ضبط ویدئو با کیفیت 8K است. جدا از این موضوع این محصول ویژگی­‌های قابل توجه دیگری مانند ضبط ویدئو 4K با سرعت 120 فریم بر ثانیه و سرعت آهسته 960 فریم در ثانیه نیز دارد.

از دیگر مزایای SoC تولیدی کوالکام می­‌توان به قابلیت پردازش تصویر 30 فریمی و بهبود حالت شب (night mode) آن اشاره کرد؛ همچنین تصحیح انحرافات رنگی دوربین‌های فوق عریض، موتور بوکه مورد استفاده برای فیلم­برداری 4K و وضوح تصویر فوق‌­العاده را می توان از دیگر مزایای این محصول در نظر گرفت.

از سوی دیگر، دایمنسیتی مدیاتک نیز از یک دوربین 320 مگاپیکسلی و دوربین سه گانه 32 مگاپیکسلی پشتیبانی می­‌کند؛ همچنین این محصول قادر است تا ویدئوهایی با کیفیت 8K با سرعت 24 فریم بر ثانیه ضبط کند اما در این وضوح فاقد HDR می‌باشد.

مدیاتک اطلاعات بیشتری در مورد ویژگی­‌های دوربین چیپست جدید خود فاش نکرده، اما محصول نسل قبلی این شرکت، ویژگی­‌هایی مانند AI Panorama Night Shot، فیلم بوکه چند نفره، کاهش نویز ویدیو و نوردهی/فوکوس خودکار مبتنی بر هوش مصنوعی را نیز پشتیبانی می­‌کند، بنابراین حدس زده می‌شود که بیشتر این ویژگی‌ها در چیپست نسل جدید نیز موجود باشد.

یادگیری ماشین

امروزه یادگیری ماشینی تقریبا به بخش عمده‌ای از همه تلفن‌های هوشمند موجود در بازار تبدیل شده است و برای کارهایی مانند بینایی رایانه، عکاسی و سایر موارد دیگر استفاده می‌شود.

اسنپدراگون یک پردازنده شش ضلعی ارتقا یافته و شتاب‌دهنده تانسور شش ضلعی را به همراه دارد که با توجه به این موضوع، کوالکام عملکرد یادگیری ماشینی این SoC را چهار برابر سریع‌تر از محصولات نسل قبلی اعلام کرده و همچنین شتاب‌دهنده تنسوری آن نیز دو برابر سریع‌تر عمل می­‌کند. نکته جالب راجع به این محصول، هاب حسگر همیشه روشن آن است که از یک تراشه تصویربرداری اضافی پشتیبانی می‌­کند.

SoC مدیاتک نیز در بخش یادگیری ماشین بسیار توانمند عمل می­‌کند. این محصول یک APU نسل پنجم است که یک طراحی شش هسته‌ای متشکل از چهار هسته پرقدرت و دو هسته کم مصرف دارد. بنا به ادعاهای مطرح شده، انتظار می­‌رود عملکرد و بازدهی آن نسبت به دایمنسیتی 1200 افزایش داشته باشد.

به دلیل تنوع کارکردهای این دو SoC ، قضاوت در مورد مشخصه یادگیری ماشین آن­ها کار مشکلی است و تنها می­‌توان گفت که هر دو محصول در این زمینه، عملکرد فوق‌­العاده­ای دارند.

5G و سایر اتصالات

هر دو پردازنده پرچم­دار جدید مدیاتک و کوالکام، از اتصال 5G زیر 6 گیگاهرتز پشتیبانی می‌­کنند، اما تنها برتری اسنپدراگون بر رقیب خود پشتیبانی از mmWave است؛ اگر چه این استاندارد 5G عمدتاً به ایالات متحده محدود می­‌شود، اما با این حال این یک مشخصه قابل توجه است. از طرف دیگر چیپست دایمنسیتی با سرعت 10 گیگابیت در ثانیه نسبت به سرعت 7 گیگابیت بر ثانیه چیپست اسنپدراگون، بر رقیب خود برتری دارد؛ البته، هیچ دستگاهی قطعا نخواهد توانست به این حداکثر سرعت پیدا کند، بنابراین پشتیبانی از mmWave می­‌تواند مزیت بیشتری به حساب آید.

هر دو محصول از Wi-Fi 6E و Wi-Fi 6 نیز پشتیبانی می‌­کنند، اما در مورد بلوتوث چیپست مدیاتک بلوتوث 5.3 و اسنپدراگون بلوتوث 5.2 را ارائه می‌­دهد.

نتیجه‌­گیری

زمانی که این پردازنده­‌های نسل جدید، هنوز در هیچ دستگاه واقعی آزمایش نشده‌­اند، قضاوت در مورد اینکه کدامیک از آن­ها برتر خواهد بود، کار بسیار دشواری است؛ بنابراین برای ارائه یک حکم نهایی باید تا آن زمان باید منتظر بمانیم. با این حال به طور کلی می­‌توان گفت که به احتمال زیاد این دو تراشه از نظر قدرت CPU مشابه عمل خواهند کرد، اما از نظر قدرت گرافیکی مشخص نیست که کدامیک عملکرد بهتری خواهند داشت، اما می‌­توان گفت که کوالکام طیف گسترده­ای از ویژگی­‌ها را ارائه می­دهد. در مورد پایداری عملکرد نیز اظهار نظر کار بسیار سختی است و باید منتظر باشیم تا این قطعات آزمون خود را در دستگاه‌­های دنیای واقعی پس بدهند.